fbpx

Rendición de Cuentas garantiza el equilibrio macroeconómico, aseguró Astori

10 Julio 2018
Publicado por: 

La Rendición de Cuentas elaborada por el Gobierno no compromete el equilibrio macroeconómico, asegura la reducción del déficit y es coherente con las prioridades programáticas, aseguró el ministro Danilo Astori, al comparecer este martes ante la Comisión de Hacienda de Diputados. Es el proyecto más austero conocido en un año preelectoral y prevé un incremento del gasto del 0,25 % financiado con recursos genuinos, añadió.

El equipo económico del Gobierno, encabezado por el ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, compareció este martes 10 ante la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados para informar a los legisladores acerca del proyecto de Rendición de Cuentas 2018.

En rueda de prensa, Astori explicó que el proyecto presentado “hace coherentes las restricciones fiscales del país con la necesidad de cautelosos avances en materia programática”, en áreas como la salud, la educación, la vivienda y la seguridad pública.

“Esta es la rendición de cuentas de un año preelectoral más austera que conozco, a excepción de la del año 2003, en una circunstancia en que el país estaba atravesando por una situación difícil”, precisó el ministro. Y añadió: “No se ha incluido ningún tipo de medida que comprometa las posibilidades macroeconómicas del Uruguay por tener un beneficio electoral, al contrario”, enfatizó.

Astori señaló que el proyecto está en línea absoluta con el esfuerzo del país para reducir el déficit fiscal, asegurar su trayectoria descendente y mantener un equilibrio macroeconómico sólido. El incremento del gasto previsto es de un cuarto de punto del producto bruto interno (0,25 %) y se financia únicamente con recursos genuinos, por lo que su impacto fiscal es cero, destacó.

En referencia al objetivo de reducir a 2,5 % el déficit fiscal en 2019, el jerarca precisó que la meta fue desplazada a 2020 debido a “factores no previstos que incidieron en el resultado fiscal total”. Entre ellos, enumeró la no aprobación en el Parlamento del impuesto a las pasividades militares, el conflicto salarial con los funcionarios judiciales y el pago de intereses por parte del Banco Central en la compra de dólares.

“Eso aumentó notablemente el déficit fiscal, en un punto más de lo previsto, y es una de las explicaciones importantes que tenemos para fundamentar la diferencia. El déficit del Gobierno central y del BPS está absolutamente en línea con las metas originales y demuestran que es posible llegar al 2,5 por ciento de déficit respecto al PBI”, señaló.

Nuestro diario con la firme misión de mantener informados a TODOS adapta la modalidad de Prensa Digital, esto es fruto del desarrollo de las nuevas tecnologías que hacen posible El Profesional llegue a cada rincón del mundo en el momento en que lo desees.

We use cookies to improve our website. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. For more information visit our Cookie policy. I accept cookies from this site. Agree